Ein „Förderzentrum“ gegen die Sorgen, die das
Jobcenter macht?
Letzte Woche stand im „Weser-Kurier“ ein
ausführlicher Artikel über die fünf neuen „Förderzentren“, die Arbeitslose mit einem Programm
und individueller Begleitung gegen Stress und Frustration unterstützen
sollen. Es gehe darum, arbeitslose Bremer(innen) zu
„aktivieren“, sie aus der Isolation zu holen und sie
dabei gut kennenzulernen, um ansetzen zu können, wo etwas
verändert werden könne. Dort sollen genau jene langzeitarbeitslose
Frauen und Männer über 25 Jahren unterstützt werden, die es bei der
Arbeitssuche besonders schwer hätten. Dazu würden sie vom
Jobcenter ans „Förderzentrum“ überwiesen und
nähmen dort sechs bis neun Monate lang fünf Tage pro Woche
Vollzeit an einem Programm teil.
Es solle sich nicht damit begnügt werden, Bewerbungsunterlagen zu
optimieren, sondern gelte, die ganze Lebenssituation in den Blick zu
nehmen, da es oft mehr an grundsätzlicher Stelle haken würde als am
Layout des Lebenslaufes, wenn sich Menschen immer wieder
vergeblich bewürben. Unter den Förderungswürdigen befänden sich
viele, die bei einem Job oder einer Maßnahme die ersten drei Monate
nicht überstünden und dann erneut arbeitslos seien. Die individuellen
Ursachen dafür seien für die überlasteten Jobmitarbeiter oft nicht
leicht zu durchschauen. Bei der Betreuung von 300 Erwerbslosen
müssten sie oft „im Dunkeln tappen“ und wüssten oft
nur, dass es bei jemandem „irgendwo klemmt“, nicht
jedoch an welcher Stelle.
Alleinerziehend oder durch Familienarbeit lange aus dem Beruf
heraus zu sein, Neurodermitis, Rückenschmerzen und andere
überhaupt gesundheitliche Probleme seien solche Gründe. Dazu seien
viele Teilnehmende von ihrer Situation derart gestresst, dass sie durch
den Druck der Probleme und ihre Sorgen manchmal nicht mehr klar
denken könnten. Auch psychische Erkrankungen wie durch
Arbeitslosigkeit verstärkte oder ausgelöste Depressionen,
Verschuldung oder Spielsucht spielten eine Rolle. Bei vielen sei auch
das Selbstwertgefühl sehr gedrosselt. Woher das wohl kommt?
Schließlich polarisieren die menschenverachtenden Hartz-Gesetze ihre
Opfer in Resignierte, sich verschämt Verkriechende oder in Empörte,
Wütende, die sich wehren und sich ihr Recht holen beziehungsweise
was davon noch übrig ist.
Hier soll uns jedoch glauben gemacht werden, dass die
vorherrschende positive Stimmung mit dem Ziel einer
vertrauensvollen Atmosphäre im „Förderzentrum“ zu
einem Austausch über alle Probleme verhülfe. Aber lässt sich denn
mit solchen Menschen, die mir als Sanktion die Existenzgrundlage
unter den Füßen wegziehen können, überhaupt eine vertrauensvolle
Atmosphäre schaffen? Das erschein doch wohl eher nur wie ein
trauriger Witz! Die Mitarbeitenden der
„Förderzentren“ begleiteten die Teilnehmenden zum
Vorstellungsgespräch, zum Arzt. Dazu sind Erwerbslose sicher nicht
mehr in der Lage! So können die Treusorgenden alle Intimitäten,
erhellend aus dem Dunkel führend, life aus erster Hand erfahren.
Sie machten „auch Hausbesuche, um bei den Leuten zu Hause
zu schauen, was da eigentlich los ist,“ aber gar niemals nie
und nimmer nicht etwa als drohende Kontrollinstanz, sondern nur um
zu helfen. Mir stieß bei jeder Zeile, die ich las, immer mehr die in
meinen Augen geradezu abartig verdrehte Schilderung der Situation
von Erwerbslosen und der sich herzallerliebst entzückend selbstlos
aufopfernd um die zu „Kunden“ euphemisierten
Klienten rührend kümmernden Jobcenter auf. Ich selbst habe die
Mitarbeiter(innen) der Jobcenter entweder selbst oder durch
Erfahrungsberichte anderer meistens als – nett ausgedrückt –
alles andere als hilfreich kennen gelernt, nämlich als bevormundend,
behindernd, niedermachend, entwertend, die Unwahrheit erzählend.
Ich habe gehört und erlebt, dass nicht Langzeitarbeitslosigkeit
bekämpft wurde, sondern der oder die Erwerbslose persönlich.
Ach Gottchen, die Mitarbeitenden tappen hier im Dunkeln? Wer
macht denn die Erwerbslosen systematisch kaputt, setzt sie unter
Druck, versucht sie in sinnlos Maßnahmen zu zwingen, erniedrigt sie
beständig, so dass ihr Selbstwertgefühl erheblichen Schaden nehmen
kann? Eine solche sinnlose Maßnahme, die meiner Meinung nach
meist nur dazu dient, Erwerbslose zu schikanieren und sie für diese
Zeit aus der Arbeitslosenstatistik streichen zu dürfen, musste ich
glücklicherweise nie über mich ergehen lassen. Doch wurde mir eine
Fülle persönlicher Erlebnisberichte zugetragen, die mich das Gruseln
lehren können. Auch wurde mir berichtet, dass viele Erwerbslose, die
der deutschen Sprache nicht mächtig waren, in Maßnahmen gestopft
wurden, an deren hehren Zielen sie sich gar nicht beteiligen konnten,
sodass ermüdend sinnfrei Löcher in die Luft gestarrt wurden, damit
die Zeit endlich vergehen möge.
Mich stört auch ganz erheblich, dass Erwerbslose ständig persönlich
für ihre Arbeitslosigkeit verantwortlich gemacht werden, als gäbe es
keine Massenerwerbslosigkeit und als seien bei den vielen
Beschäftigten, die heute einen „Job“ ausfüllen,
Menschen mit einem sozialversicherungspflichtigen Arbeitsplatz
gemeint, von dem es sich allein und mit Familie auskömmlich leben
ließe. Wer dieses Programm überstanden hat, sechs bis neun Monate
lang, fünf Tage pro Woche Vollzeit, für den hat natürlich in der
Zwischenzeit auch niemand einen sozialversicherungspflichtigen
Arbeitsplatz schaffen können. Wer hat denn einen gigantischen
Niedriglohnsektor in Deutschland eingeführt und ausgebaut, die
Arbeitslosen selbst etwa?
Mehr als ein Praktikum, ein Minijob, ein ehrenamtliches Engagement
sei nicht realistisch. Gerne wüsste ich auch, ob noch jemand anderes
als die interne Trägerfirma profitieren kann, in der die Probanden
mitarbeiten dürfen oder müssen. Auf gar keinen Fall hätte ich als
Erwerbslose Menschen dieser Behörde in meine Wohnung kommen
lassen, damit die „mal schauen können, was dort eigentlich los
ist“. Auf solch „individuelle Begleitung“
hätte ich in Zeiten der Arbeitslosigkeit dankend verzichtet und mich
mit Händen und Füßen gegen solche Übergriffigkeit, Schnüffelei,
Verletzung meiner Privatsphäre gewehrt!
Ich hätte mir nicht die Schranktüren öffnen lassen, um nach
vermeintlicher Männerwäsche suchen zu können oder die Buchrücken
meiner Regale zu taxieren, und die Fahndung nach einer potentiellen
zweiten Zahnbürste im Badezimmer unterbunden. Schon mal etwas
von der Unverletzlichkeit der Wohnung gehört? Doch wer nur diesen
Artikel im „Weser-Kurier“ liest und keine
Erwerbslosen in der Familie oder dem Freundeskreis hat, die Tacheles
erzählen könnten, wird annehmen, dass sich um Erwerbslose
vonseiten des Arbeitsamtes gut gekümmert wird und für Kritik gar
kein Anlass bestehe. Der Schein trügt so manches Mal.