Störfall Krebs
1.
Glaubt man der japanischen Regierung, dann ist die wachsende
Zahl junger Krebskranker in Fukushima – sechs Jahre
nach dem GAU – reiner Zufall beziehungsweise die
unerwartet hohe Zahl von inzwischen 185 Fällen von
Schilddrüsenkrebs schlicht eine Folge der Massenuntersuchung. Dabei
seien Tumoren entdeckt worden, die sonst nie gefunden worden
wären. Es sei schwer vorstellbar, die Krebsfälle auf die radioaktive
Strahlung zurückzuführen. Gesellschaft und Politik in Japan wollen
die Atomkatastrophe vor nunmehr sechs Jahren hinter sich
lassen und sich lieber auf den Wiederaufbau konzentrieren. Da gelten
die Krebspatienten nur als Störer.
Vergessen wir nicht, dass Regierungschef Shinzo Abe vor dreieinhalb
Jahren der Welt versichert hat, das AKW Fukushima sei unter
Kontrolle. Seitdem laufen die Stilllegung der Reaktoren und die
Rückbesiedlung der Evakuierungszone auf Hochtouren. Von der
Opposition scheint keine Hilfe zu erwarten sein, weil sie damals selbst
regierte und nicht nur das Verteilen von Jodtabletten versäumte,
sondern versehentlich auch noch evakuierte AKW-Anwohner in
radioaktive Wolken schickte. Niemand kümmert sich also um die
Krebskranken in Fukushima.
Wissenschaftlich ist es unmöglich, eine einzelne Krebserkrankung auf
radioaktive Strahlung zurückzuführen, doch seit dem Atomunfall von
Tschernobyl wissen wir, dass sich radioaktives Jod-131 in den
Schilddrüsen vor allem von Kindern und Teenagern sammelt und dort
Krebs verursachen kann. Der Epidemiologe Toshihide Tsuda
berichtet, dass die gesundheitliche Lage in Fukushima inzwischen
immer mehr jener in Tschernobyl ähnelt: Die Zahl der
Schilddrüsenkrebsfälle bei Kindern und Jugendlichen liege 20- bis 50-
Mal höher als in nicht verstrahlten Gebieten Japans, und fast die
Hälfte der Patienten sei männlich, während Schilddrüsenkrebs
normalerweise eine Frauenkrankheit ist.
Eine zweite Parallele sei die im Laufe der Zeit steigende Zahl von
Krebsfällen, eine dritte ihre anomale Verteilung. Weil die Menge an
ausgetretenem radioaktivem Material in Fukushima deutlich kleiner
als in Tschernobyl gewesen und die Umgebung schneller evakuiert
worden sei, leugnet die japanische Regierung weiter jeden
Zusammenhang zwischen Strahlung und Krebs. Letztlich will die
Regierung offenbar keine Verantwortung für den Unfall übernehmen
und mit der Atomkraft weitermachen.
Operationen an der Schilddrüse dürfen nur in bestimmten
Krankenhäusern stattfinden, weil sonst die Kosten nicht übernommen
werden. So behält das Aufsichtskomitee praktischerweise die
Kontrolle über alle Krebsdaten. Natürlich sitzen dort auch keine
unabhängigen Fachleute mehr, seit sich der einzige
Schilddrüsenexperte, Kazuo Shimizu, im Oktober 2016 zurückzog
und von der Komitee-Meinung distanzierte, wonach die Strahlung für
den Krebs nicht verantwortlich sei. Der Arzt, der seit vielen Jahren
Schilddrüsenkrebspatienten aus Tschernobyl behandelt, sagte, die
hohe Rate widerspreche seiner klinischen Erfahrung.
Atombombenopfer, Quecksilber-Geschädigte aus Minamata,
zwangssterilisierte Leprakranke und Angehörige von Blutern, die an
HIV-verseuchten Arzneimitteln starben, haben erleben müssen, dass
sich der japanische Staat seinen Bürgern gegenüber immer wieder
kaltherzig verhält, um sich aus der Verantwortung zu stehlen.
Meistens dauerte es viele Jahre, bis die Zahl der Opfer so groß wurde,
dass sie sich organisieren und protestieren konnten. Dieser Prozess
habe in Fukushima gerade erst begonnen.
Inzwischen sei die Erklärungsnot der staatlichen Behörden so groß
geworden, dass sie ihre Strategie geändert haben. Das
Aufsichtskomitee beschloss im Februar, einfach ein neues
Fachgremium einzusetzen. Dieses kann auf diese Weise
herzallerliebst, wissenschaftlich ganz „neutral“ und ein
für alle Male feststellen, dass die Krebsfälle eben nicht durch die
radioaktive Strahlung verursacht worden seien. Dann hätte man einen
Grund, die Zahl der Untersuchungen weiter zu verringern.
Leider kann ich nicht davon ausgehen, dass in Deutschland mit den
Gefahren durch Atomkraftwerke für die Bevölkerung
verantwortungsvoll umgegangen wird. Verharmlost und abgestritten
werden sie meiner Meinung nach in jedem Fall, ein Gewinn der
Atomlobby. Aus einer Studie, die das Bundesamt für Strahlenschutz
im Dezember 2007 veröffentlicht hat, geht hervor, dass die Häufigkeit
von Krebserkrankungen bei Kindern unter fünf Jahren mit der Nähe
zum Reaktorstandort deutlich zunimmt. Die Studie mit Daten von
über 6.000 Kindern habe bislang die deutlichsten Hinweise auf ein
erhöhtes Krebsrisiko bei Kindern in der Nähe von Kernkraftwerken
geliefert.
Demnach sei das Risiko im Fünf-Kilometer-Radius für Kinder unter
fünf Jahren um 60 Prozent, das
Leukämierisiko um etwa 120 Prozent erhöht.
Für den Zeitraum von 1980 bis 2003 sei ermittelt worden, dass im
Umkreis von fünf Kilometern um die Reaktoren 77 Kinder an Krebs
erkrankten, davon 37 Kinder an Leukämie. Dabei wären im
statistischen Durchschnitt „nur“ 48
Krebserkrankungen beziehungsweise 17 Leukämiefälle zu erwarten
gewesen. Es ist natürlich davon auszugehen, dass Krebs nicht nur bei
Kleinkindern auftritt, sondern auch Kinder und Erwachsene betroffen
sind.
Praktischerweise wurden deren Erkrankungsraten bisher noch nicht in
einer weltweit vergleichbaren Weise systematisch untersucht. Das
verwundert mich nicht: Da es rein zahlenmäßig wohl eine viel größere
Anzahl wäre, würde vermutlich den einzelnen Erkrankten persönlich
unterstellt, ihre Krankheit individuell durch Rauchen und Ähnliches
selbst verursacht zu haben. Methodisch böte es sich förmlich an, mit
den Erkrankten ebenso menschenverachtend umzugehen wie mit
Erwerbslosen: Auch denen wird ein gesellschaftliches Problem, dass
es eben nicht für alle bezahlte Arbeit gibt, massenhaft
höchstindividuell als Einzelperson angelastet.
2.
Nicht nur im fernen Japan sagen die verantwortlichen Stellen
„Keine Ahnung, weiß von nichts“ oder können
angeblich keine Zusammenhänge zwischen dem in meinen Augen
Offensichtlichen herstellen. Zum Entsetzen der Umweltschützer will
die Erdgas-Industrie in Niedersachsen nach Jahren in der
„Warteschleife“ nun „in die Vollen“
gehen, die Förderung massiv ankurbeln und ab 2021 auch wieder
fracken. Die Umweltschützer befürchten durch Fracking noch
mehr Erdbeben, Gesundheitsschäden und Krebstote in den
Förderregionen.
Der Ingenieur und Umweltaktivist Bernd Ebeling aus dem Wendland
hat für eine Dokumentation Speisepilzproben an einer Förderstelle im
niedersächsischen Heidekreis sowie an der zentralen
Erdgasaufbereitungsstation Steinitz bei Salzwedel in Sachsen-Anhalt
entnommen. Die Laboranalyse der Pilze brachte als erschreckendes
Ergebnis, dass Butterpilze und Hexenröhrlinge aus Steinitz 14 Mal
höhere Quecksilberkonzentrationen aufwiesen als die Mittelwerte aus
Sachsen-Anhalt.
An der Erdgasfördersonde „Munster Nord Z1“ im
Heidekreis lagen die Werte für Butterpilze sechs- bis zehnfach über
den Durchschnittswerten und 23 Mal so hoch wie eine
Vergleichsprobe aus dem Kreis Lüchow-Dannenberg. Fast alle
Pilzproben überschreiten den EU-Grenzwert von 0,01 Milligramm pro
Kilo um ein Vielfaches. Weil Speisepilze mit solch hohen
Quecksilberwerten keinesfalls gegessen werden sollten, will Ebeling
nun die zuständigen Behörden in Niedersachsen und Sachsen-Anhalt
auffordern, das Pilzesammeln an Erdgasförderanlagen zu verbieten.
Er forderte, auch Heidelbeeren, Sträucher und Bäume in der
Umgebung auf ihren Quecksilbergehalt und andere Schadstoffe zu
untersuchen. Für Ebeling steht außer Frage, dass das Quecksilber in
den Pilzen aus den Erdgasanlagen stammt. Schließlich sei allgemein
bekannt, dass Pilze über ihr weitverzweigtes wurzelartiges
Myzel
Schwermetalle aufnähmen.
Auch an vielen anderen Förderstätten und Bohrplätzen in
Niedersachsen wurden teils deutlich erhöhte Quecksilberwerte und
Konzentrationen anderer giftiger Metalle festgestellt. Sie sind im
rohen Erdgas und Erdöl enthalten und gelangen zum Teil bei der
Förderung und Reinigung in Luft, Boden und Grundwasser. Durch
geborstene oder undichte Leitungen und beim Abfackeln werden auch
radioaktive Nuklide wie der gefährliche Alphastrahler Radium 226
oder das Edelgas Radon 222 teilweise freigesetzt.
Bürgerinitiativen sehen in den Giftstoffen die Ursache für Krebs und
andere Erkrankungen. Im Kreis Rotenburg an der Wümme sorgte in
den vergangenen Jahren eine Häufung von Krebsfällen für großes
Aufsehen. Allein an Leukämie und Lymphomen erkrankten in der
Samtgemeinde Bothel, wo seit Jahren Gas gefördert und auch gefrackt
wird, neben vielen Frauen doppelt so viele Männer wie statistisch zu
erwarten gewesen wäre. Im Dorf Bellen bei Bothel starb in den
vergangenen elf Jahren niemand an etwas anderem als an Krebs.
Erhöhte Krebsraten gibt es auch in Rodewald im Kreis Nienburg, wo
Erdöl gefördert wird.
Ein Statistiker des Epidemiologischen Krebsregisters Niedersachsen
sah sich die dortigen Krebserkrankungen im Zeitraum 2003 bis 2012
näher an und kam zu erschreckenden Befunden: In der Gemeinde
Bothel mit 8.000 Einwohnern sind 41 Männer an Blut- und
Lymphdrüsenkrebs erkrankt, fast doppelt so viele wie
„normal“. In der Stadt Rotenburg mit 20.000
Einwohnern sind es 30 Prozent mehr.
Meist erkranken Männer über 60 Jahren. Krebsfachleute fordern, dass
„etwas getan“ werden müsse. Leider konnten die
Statistiker überhaupt gar nicht sagen, woran das liegt, woher es
kommt, was die Ursache ist. Der im Diakonissenklinikum in
Rotenburg praktizierende 79-jährige Betriebsarzt Matthias Bantz
schrieb Anfang 2016, zusammen mit 212 Kollegen, einen
„Brandbrief“ an die niedersächsische
Gesundheitsministerin Cornelia Rundt (SPD) und verlangte eine
gründliche und unabhängige Untersuchung der Ursachen.
Die Mediziner haben einen Verdacht, aber keine Beweise. Klar
ist für Bantz nur: Je dichter die Menschen an der Erdgasförderung
wohnen, desto größer ist die Anzahl von Krebsfällen. Er erläutert, dies
sei statistisch nachweisbar, und zitiert Untersuchungen aus Kanada
und den USA, wo im Bundesstaat New York 240 Ärzte den sofortigen
Ausstieg aus dem Gasfracking gefordert haben. Erdgasförderung sei
keine „saubere Sache“, weil fünf Prozent aller
Bohrungen und Leitungen undicht seien, nach 30 Jahren sogar die
Hälfte.
NABU-Präsident Olaf Tschimpke forderte nach dem Bekanntwerden
einer erhöhten Krebsrate im niedersächsischen Erdgas-Fördergebiet
einen Stopp der Erdgasförderung, bis die Ursachen geklärt sind. Für
ihn ist es „grob fahrlässig“ und „absolut
inakzeptabel“, jetzt über die Ausbeutung
„unkonventioneller“ Lagerstätten mithilfe der
Fracking-Technologie nachzudenken, solange die Folgen der
konventionellen Förderung nicht kontrolliert werden können.
Fukushima mahnt zur sofortigen Stilllegung aller Atomkraftwerke
weltweit
Wenn wir uns heute an die Opfer der Reaktorkatastrophe in
Fukushima am 11. März 2011 erinnern, dann geht es nicht nur um die
Vergangenheit. Mehr als 18.000 Menschen kamen damals unmittelbar
ums Leben, 160.000 verloren im Zuge der Zerstörung und
Verstrahlung ihre Heimat und Existenz. Sie leben bis heute entwurzelt
teilweise in Containern, viele sind schwer krank. In Japan gedachten
viele Menschen in einer Schweigeminute der Opfer. Das war
verbunden mit Protestaktionen gegen den Weiterbetrieb atomarer
Anlagen und die skrupellose Politik der japanischen Regierung,
Menschen in die verseuchte Region um Fukushima zurück zu
zwingen.
Der japanische Atomkraftgegner
Kazuhiko Kobayashi berichtete in
Deutschland über die dramatische Situation vor Ort und klärte über
die große Gefahr der Atomtechnologie auf. Im Gespräch mit der
„Umweltgewerkschaft“ klagte er an: „Die
ganze Präfektur Fukushima ist weit höher radioaktiv kontaminiert als
der bisher gültige Sicherheitsgrenzwert von einem Millisievert pro
Jahr. Nun nennt die Regierung einfach einen 20-fach höheren Wert als
‚unbedenklich‘.“ Selbst dieser Wert werde in
vielen Hot Spots in den genannten Gebieten locker übertroffen.
Man schätzt die Flüchtlinge auf 50.000. Die meisten von ihnen sind
junge Mütter, die trotz größter finanzieller, familiärer und
gesellschaftlicher Probleme aus Fukushima fliehen, um ihre Kinder zu
schützen. Von diesen mutigen und verantwortungsbewussten Müttern
sind die meisten hart betroffen und von der Öffentlichkeit in Stich
gelassen. Sie leben heute in großer Armut, oft ohne
Zukunftsperspektive. Das ist die Folge der verantwortungslosen,
verbrecherischen Atompolitik Japans!
Ende März dieses Jahres wird auch die fast einzige Unterstützung
eingestellt, die Regierung und Präfektur Fukushima diesen geflohenen
Müttern und Kindern bis jetzt gegeben haben, nämlich bestimmte
Sozialwohnungen in ihrem Wohnort mietfrei zur Verfügung zu
stellen. Sie sagen, Fukushima sei sicher zu bewohnen, gebe also
keinen Grund zur Flucht. Wenn sie dennoch weiter im Fluchtort
bleiben wollten, sollten sie ab April entweder Miete zahlen oder die
Wohnung verlassen. Atomkraftgegner Kobayashi ruft daher zu
solidarischen Spenden für die hilflosen Mütter und Kinder auf.
Nach dem Willen der EU-Kommission soll der Bau von
Atomreaktoren in Europa mit staatlichen Fördergeldern massiv
vorangetrieben werden. Gerechtfertigt werden die Pläne damit, dass
man den Kohlendioxidausstoß verringern und die Klimaziele
erreichen wolle. Das ist eine durchsichtige Lüge im Interesse der
Monopolprofite: Warum wird dann die Förderung erneuerbarer
Energien zurückgefahren und der technisch schon lange mögliche
Ausstieg aus der Verbrennung fossiler Energie weiter verzögert? Die
EU-Kommission tischt der Öffentlichkeit zum tausendsten Mal die
Lüge von der „sicheren Atomtechnologie“ auf.
Die Erfahrungen mit Atomkraftwerken aus 60 Jahren belegen, dass
eine fehlerfreie Handhabung nicht möglich ist. Super-
Atomkatastrophen wie in Harrisburg 1979, Tschernobyl 1986 und
Fukushima 2011 sind nur die Höhepunkte der verheerenden Reaktor-
Geschichte. Es ist unvermeidlich, dass bei laufendem Betrieb
Reaktoren permanent radioaktive Strahlung freisetzen.
Kernspaltungen im Inneren des Reaktors lassen sich nicht absolut von
der Außenwelt abschotten. Radioaktives Tritium dringt selbst durch
Stahl- und Betonwände. Bei Entnahme, Transport und
Wiederaufbereitung von Brennelementen werden radioaktive Stoffe
frei.
Bis heute gibt es nirgendwo ein auch nur annähernd akzeptables
Modell, was mit dem giftigen Abfall passieren soll, der teils noch
Millionen Jahre strahlen wird. Zu den bereits mehr als 300.000
Tonnen hoch strahlenden Abfalls kommen jährlich etwa 12.000
Tonnen hinzu. „Allein in Europa sind über 100
Atomkraftwerke in Betrieb. Im Falle eines Super-GAU kann in
kürzester Zeit ein Großteil Europas unbewohnbar werden. Mehr als
500 Millionen Menschen werden direkt mit ihrem Leben gefährdet.
Technische Fehler, menschliches Versagen, Terrorangriffe: Es gibt
viele Möglichkeiten, die unvorstellbare Katastrophen
verursachen“, so Atomkraftgegner Kobayashi.
Aus Profitgier hinterlässt die Atomindustrie der Menschheit auf
Zigtausende Jahre eine unglaubliche zerstörerische Last, bis zur
Gefahr der Vernichtung der Menschheit. Wenn wir heute hier stehen,
verbindet sich unser Gedenken mit einem klaren Nein zum Ausbau
der Atomkraftwerke in Europa und einem klaren Ja zu
hundertprozentig erneuerbaren Energien. Der Widerstand von
Millionen hat die Merkel-Regierung 2011 gezwungen, acht
Atomkraftwerke in Deutschland abzuschalten. Dieser Weg ist die
einzige Chance, um die sofortige Stilllegung aller Atomanlagen
weltweit durchzusetzen!
